Протокол о грубом дисциплинарном проступке образец заполнения

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего — судьи Чернышева А.В.,

при секретаре — Гулиной Е.В.,

с участием заявителя — Скороходова А.О.,

представителя командира войсковой части № Васёва Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитана Скороходова Александра Олеговича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с наложением дисциплинарных взысканий,-

Скороходов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части №.

Приказом командира указанной части от 8 октября 2010 года № 193 Скороходову объявлен «строгий выговор». Приказом этого же должностного лица от 25 октября 2010 года № 202 Скороходов предупреждён о неполном служебном соответствии.

Скороходов просил признать данные действия командира войсковой части № незаконными и обязать названное должностное лицо отменить указанные приказы в части, касающейся заявителя.

В судебном заседании заявитель Скороходов на удовлетворении своих требований настаивал и подтвердил доводы, изложенные в заявлении.

При этом пояснил, что считает оспариваемые приказы незаконными, поскольку в связи с наложением указанных дисциплинарных взысканий разбирательства проведены не были и его вина в совершении дисциплинарных проступков установлена не была.

Представитель командира войсковой части № Васёв требования Скороходова не признал, так как считал, что его доверитель, привлекая Скороходова к дисциплинарной ответственности, действовал в пределах своих полномочий и прав заявителя не нарушил.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (с последующими изменениями) (Закон), военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Как следует из п. 1 ст. 28.1 Закона, военнослужащий, который привлекается к дисциплинарной ответственности, имеет право давать объяснения, представлять доказательства, знакомиться по окончании разбирательства со всеми материалами о дисциплинарном проступке, обжаловать действия и решения командира, осуществляющего привлечение его к дисциплинарной ответственности.

Согласно п.п. 2 и 6 ст. 28.2 Закона, военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина. Вина военнослужащего при привлечении его к дисциплинарной ответственности должна быть доказана в порядке, установленном данным Федеральным законом и другими федеральными законами, и установлена решением командира.

Согласно п.п. 1, 4, и 5 ст. 28.8 Закона, по каждому факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка проводится разбирательство. Порядок проведения разбирательства, полномочия командира или иного лица, проводящего разбирательство, определяются общевоинскими уставами в соответствии с настоящим Федеральным законом. В ходе разбирательства должны быть собраны доказательства, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие выяснению при привлечении военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, к дисциплинарной ответственности.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 8 октября 2010 года № 193 «О состоянии воинской дисциплины, службы войск и безопасности военной службы в войсковой части № в сентябре 2010 года», по итогам проверки службы войск в указанном месяце Скороходову объявлен «Строгий выговор» за «нарушение требований Приказа Министра обороны РФ от 23 июля 2004 года № 222».

Однако в описательной части данного приказа командира части не указано, в чём выразились неправомерные действия или бездействие заявителя, и какие негативные последствия для военной службы они повлекли.

Более того, в указанной части приказа вообще нет ссылки на фамилию или должность заявителя.

Также, как считает суд, резолютивная часть оспариваемого приказа не позволяет понять, за какой именно дисциплинарный проступок наказан Скороходов. То, что данным приказом заявитель наказан якобы «за слабую организацию места проживания подчинённых военнослужащих и за нарушение требований безопасности военной службы», как об этом пояснил в суде представитель командира войсковой части № Васёв, никак из содержания приведённого приказа не следует. В связи с чем суд признаёт данную формулировку надуманной.

Поэтому суд приходит к выводу, что поскольку анализ текста данного приказа не позволяет определить связь между конкретными действиями или бездействием Скороходова с наступлением каких-либо негативных последствий по службе, вина Скороходова в совершении какого-либо дисциплинарного проступка данным приказом установлена не была.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 25 октября 2010 года № 202 «Об итогах проверки организации боевой подготовки, выполнения мероприятий повседневной деятельности в роте обеспечения войсковой части №», с изменениями, внесёнными приказом этого же должностного лица от 15 ноября 2010 года № 220, Скороходов за самоустранение от руководства подразделением предупреждён о неполном служебном соответствии.

При этом, так же как и в предыдущем приказе, в описательной части приказа № 202 нет ссылок не только на конкретные действия или бездействие Скороходова, но и на его фамилию или должность.

Поэтому суд, проанализировав и данный приказ, так же приходит к выводу, что данным актом командира части вина Скороходова в совершении конкретного дисциплинарного проступка установлена не была.

Кроме того, из пункта 2 ст. 28.5 Закона следует, что уклонение от исполнения обязанностей военной службы по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Как считает суд, исходя из содержания формулировки приказа от 25 октября 2010 года № 202 следует, что Скороходов фактически наказан за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, то есть за совершение грубого дисциплинарного проступка.

Согласно п.п. 7 и 9 ст. 28.8 Закона, по окончании разбирательства по факту совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка лицо, проводящее разбирательство, составляет протокол о грубом дисциплинарном проступке. Военнослужащему, в отношении которого составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Указанный военнослужащий имеет право представить замечания по содержанию протокола в письменной форме, которые прилагаются к протоколу. О наличии указанных замечаний лицом, составившим протокол, делается запись в протоколе.

Читайте также:
Соглашение о распределении прибыли между физическими лицами

Согласно п. 81 «Дисциплинарного Устава ВС РФ», утверждённого Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, принятию командиром (начальником) решения о применении к подчиненному военнослужащему дисциплинарного взыскания предшествует разбирательство. Разбирательство, как правило, проводится без оформления письменных материалов, за исключением случаев, когда командир (начальник) потребовал представить материалы разбирательства в письменном виде. Материалы разбирательства о грубом дисциплинарном проступке оформляются только в письменном виде. Разбирательство по факту совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка заканчивается составлением протокола. Командир (начальник) или лицо, проводившее разбирательство, направляет командиру воинской части предложение о применении к военнослужащему вида дисциплинарного взыскания. Командир воинской части обязан в срок до двух суток рассмотреть протокол и материалы о совершении грубого дисциплинарного проступка и принять решение о применении к военнослужащему дисциплинарного взыскания, предусмотренного данным Уставом. В случае, когда обстоятельства совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка установлены ранее проведенными по данному факту ревизией, проверкой или административным расследованием либо материалами об административном правонарушении, разбирательство командиром воинской части может не назначаться. Если разбирательство не назначается, командир воинской части назначает офицера для составления протокола и определяет срок его составления, который не должен превышать трое суток.

Как пояснил в суде представитель командира войсковой части № Васёв, в связи с наложением указанных дисциплинарных взысканий разбирательства не проводились, так как оспариваемые приказы были изданы по результатам проведённых проверок и анализа состояния дел в том числе и во вверенном Скороходову подразделении, которые и стали заключениями по результатам проведённых разбирательств.

Таким образом, по факту совершения Скороходовым грубого дисциплинарного проступка разбирательства проведено не было и протокол о грубом дисциплинарном проступке не составлялся, в связи с чем заявитель не имел возможности реализовать перечисленные выше права в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности.

Поскольку оспариваемыми приказами вина Скороходова в совершении конкретных дисциплинарных проступков установлена не была, при наложении последнего дисциплинарного взыскания была нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности, суд признаёт оспариваемые действия командира войсковой части № незаконными, а права заявителя в связи с этим подлежащими восстановлению путём отмены указанных приказов в части, касающейся Скороходова.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ заявителю подлежат возмещению судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 И 258 ГПК РФ,-

Заявление Скороходова Александра Олеговича удовлетворить.

Действия командира войсковой части №, связанные привлечением Скороходова Александра Олеговича к дисциплинарной ответственности, признать незаконными.

Обязать командира войсковой части № отменить приказы от 8 октября 2010 года № 193 и от 25 октября 2010 года № 202 с изменениями, внесёнными приказом этого же должностного лица от 15 ноября 2010 года № 220, в части, касающейся Скороходова Александра Олеговича.

Взыскать с войсковой части № в пользу Скороходова Александра Олеговича понесённые судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил

Российской Федерации (к статье 81)

Протокол

о грубом дисциплинарном проступке

"27" октября 2008г. населенный пункт гп. Н. М. р-на Московской области

(воинская должность, воинское звание,

службы майор Иванов Иван Иванович___________________________________

фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол)

составил настоящий протокол в том, что военнослужащий войсковой части 00000

(сведения о военнослужащем: условное наименование воинской части

водитель Петров Максим Сергеевич__ 01.05.1900 г.р., Воронежская обл., г. Бутурлиновка

воинская должность, воинское звание, фамилия, имя, отчество; год и место

ул. А.Ахматовой д. 00 холост,_________военный билет ХХ 3630000, выдан г. Бутурлиновка, рождения; место жительства (регистрации), семейное положение; данные о

12 декабря 2000. ВК г. Бутурлиновка _______________________________________________________

документе, удостоверяющем личность (серия, номер, когда и кем выдан);

__ранее к дисциплинарной ответсвенности не ________________________________________________

иные сведения о военнослужащем, в том числе: привлекался ли ранее к дисциплинарной ответственности, привлекался.__________________________________________________________________________________

Очевидцы:п/п-к Сидоров А.Я. командир батальона охраны и обслуживания, _______________

(должности, места военной службы, воинские звания, фамилии, имена и отчества лиц, которым известны обстоятельства,

ряд. Воробьев Михаил Сергеевич водитель, _____________________________________________

имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего

к дисциплинарной ответсвенности)

Обстоятельства совершения грубого дисциплинарного проступка:

11 октября 2008 г. в период обхода территории автомобильного парка ВВА начальником батальона охраны и обслуживания подполковником Сидоров А.Я. подошёл к автомобилю «Газ-3110», водителем которой является ряд. Воробьев М.С., осмотрел багажник, в котором обнаружил пакет с изделиями, содержащими драгоценные металлы. На данных изделиях были бирки, свидетельствующие о принадлежности их складу автомобильного имущества ВВА. В ходе проверки и дачи письменных объяснений рядовым Воробьевым М.С. выяснилось, что он 29 сентября 2008 г. в период с 15.00 до 16.00 взял пакет у рядового Петров М.С., не задавая вопросов, положил его в багажник автомобиля «Газ-3110», не интересуясь этим пакетом до осмотра подполковником Сидоров А.С. Из объяснений самого рядового Петров М.С. следует, что он в ходе работ в автомобильном парке ВВА насобирал цветного металла (трубки, проволока, шайбы) и 29 сентября 2008 г с 1., в период 5.00 до 16.00, передал собранное рядовому Воробьеву М.С., находящемуся автомобиля «Газ-3110», и положил пакет с содержимым в багажник. Так же вечером 29 сентября 2008 г. рядовой Петров М.С. бросил в багажник автомобиля рядового Воробьева М.С. две втулки с биркой «Газ-3110», думая, что они ему пригодятся.

Согласно справке бухгалтерии автомобильной службы ВВА стоимость похищенного имущества составила:

втулка стойки передней подвески количеством 2 шт. на общую сумму 21,56 руб.;

втулка количеством 4 шт. на общую сумму 9,36 руб.;

трубка нагнетателя бензонасоса количеством 6 шт. на общую сумму 13,20руб.;

Читайте также:
Письмо о подтверждении адреса местонахождения юридического лица

якорь в сборе количеством 1 шт. на сумму 68 руб.

Итого общая сумма изделий составила 126,74 руб.

Таким образом, стоимость похищенного имущества не превышает 1000 руб. Действия, совершенные ряд. Петров М.С. могут быть квалифицированы по ст. 7.27 КоАП как мелкое хищение, за которое военнослужащие несут дисциплинарную ответственность по Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации (ст. 2.5. КоАП).

Доказательства, подтверждающие наличие события грубого дисциплинарного проступка и виновность военнослужащего: Объяснения ряд. Петров М.С., ____________________________________ объяснения ряд. Воробьева М.С., объяснения п/п-ка Сидоров А.Я, справка о стоимости_______

(перечисление доказательств: объяснения военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной

ответственности, объяснения очевидцев, заключение и пояснения специалиста, документы, показания

технических средств, вещественные доказательства и др.)

, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный статьей 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Военнослужащему ряд. Петров М.С._________________________________________________________

(воинское звание, фамилия и инициалы)

разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и общевоинскими уставами.

(или отметка об отказе от подписи)

Объяснения военнослужащего, совершившего грубый дисциплинарный проступок:

Смягчающие или отягчающие обстоятельства: _____________________________________________________

Причины и условия, способствовавшие совершению грубого дисциплинарного

проступка:недостаточный контроль со стороны начальника склада за сохранностью вверенного имущества в ходе выполнения работ ____________________________________________

Сведения о примененных мерах обеспечения производства по материалам о

грубом дисциплинарном проступке не применялись ______________________________________________

Иные сведения:________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________

К протоколу прилагаются: 1. Копия объяснений п/п-ка Сидоров А.Я. 2. Копия объяснений ряд. Петров М.С.; 3. Копия объяснений ряд. Воробьева М.С.

(перечень документов и вещей, прилагаемых к протоколу)

(или отметка об отказе от подписи)

Подпись лица, составившего протокол п/п-к юстиции

Копию протокола получил_________________________________ряд. Петров М.С. ____________________

(подпись военнослужащего, в отношении которого составлен протокол)

Решение командира воинской части (начальника гарнизона, военного коменданта гарнизона): направить материалы в гарнизонный военный суд для назначения ряд. Петров М.С. наказания в виде дисциплинарного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.____________________

(инициал имени, фамилия)

Примечания: 1. Военнослужащий вправе требовать внесения в протокол объяснений и замечаний по содержанию протокола, а также изложить причины своего отказа от его подписи.

2. Приложениями к протоколу могут быть: рапорт о факте совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, объяснения военнослужащего, объяснения очевидцев и других лиц, служебная характеристика на военнослужащего, справка о медицинском освидетельствовании и иные документы, содержащие сведения о грубом дисциплинарном проступке.

© 2016 Юридическая компания "СТРАТЕГИЯ" © Аll rights reserved (Все права защищены). Копирование материалов сайта без письменного разрешения правообладателя (ст. 1229 ГК РФ) запрещено!

Помощь опытных военных юристов, консультация военных юристов, представление интересов военнослужащих и членов их семей в судах.

*Внимание! Перед тем как задавать вопросы военным юристам по телефону или электронной почте, ознакомьтесь, пожалуйста, с Правилами получения юридической консультации.

+7-925-055-82-55 (Мегафон Москва, на этом номере работает WhatsApp и Viber), +7-915-010-94-77 (МТС Москва), +7-905-794-38-50 (Билайн Москва, на этом номере работает WhatsApp и Viber) (9:00-19:00 время московское)

Задать вопрос военному юристу E-mail:sud-mo@yandex.ru

Консультации (помощь) военных юристов по вопросам получения жилья, выплаты денежного довольствия, увольнения с военной службы, назначения военных пенсий, получения статуса ветерана военной службы, ветерана боевых действий в г. Москве, г. Балашихе, г. Щелково, г. Подольске, г. Краснодаре, г. Майкопе, г. Армавире

Если у Вас есть предложения и замечания по сайту, обнаружили ошибку, напишите нам, пожалуйста. Спасибо!

Наша организация ЮК "Стратегия" награждена Яндексом «Хорошее место». Такую награду получают организации, е сли пользователи оценивают ее деятельность минимум на четыре балла из пяти и она попадает в 10% лучших в своем регионе. Мы — в их числе!

Добавьте наш сайт в закладки (Ctrl+В(D)), он Вам еще пригодится!

Благотворительность (хотите помочь, нуждаетесь в помощи?)

"___"________20___г. населенный пункт_____________

(место составления протокола)

я,___________________________________________

(воинская должность, воинское звание, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол)

составил настоящий протокол в том, что военнослужащий

(сведения о военнослужащем: условное наименование воинской части (организации);

воинская должность, воинское звание, фамилия, имя, отчество; год и место рождения; место жительства (регистрации), семейное положение; данные о документе, удостоверяющем

личность (серия, номер, когда и кем выдан); иные сведения о военнослужащем,

в том числе: привлекался ли ранее к дисциплинарной ответственности, когда и кем)

(должности, места военной службы, воинские звания,

фамилии, имена и отчества лиц, которым известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего)

Обстоятельства совершения грубого дисциплинарного проступка:

(дата, время, место и другие обстоятельства совершения грубого дисциплинарного проступка)

Доказательства, подтверждающие наличие события грубого дисциплинарного проступка и виновность военнослужащего:

(перечисление доказательств: объяснения военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, объяснения очевидцев, заключение и пояснения специалиста, документы,

___________________________________________________

показания технических средств, вещественные доказательства и др.)

____________________________________________, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный статьей 28 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Военнослужащему___________________________________________

(воинское звание, фамилия и инициалы)

разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и общевоинскими уставами.

(или отметка об отказе от подписи)

Объяснения военнослужащего, совершившего грубый дисциплинарный проступок:___________________________________________

Смягчающие или отягчающие обстоятельства:

Причины и условия, способствовавшие совершению грубого дисциплинарного проступка:______________________________________

Сведения о примененных мерах обеспечения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке:___________________

К протоколу прилагаются:__________________________________

(перечень документов и вещей, прилагаемых к протоколу)

(или отметка об отказе от подписи)

Подпись лица, составившего протокол________________________

Копию протокола получил__________________________________

(подпись военнослужащего, в отношении которого составлен протокол)

«» 20 г.

Решение командира воинской части (начальника гарнизона, военного коменданта гарнизона):____________________________________

МП. воинской части

Командир воинской части (начальник гарнизона, военный комендант гарнизона)_______________________________________________

(воинское звание, подпись, фамилия)

Примечания: 1. Военнослужащий вправе требовать внесения в протокол объяснений и замечаний по содержанию протокола, а также изложить причины своего отказа от его подписи.

2. Приложениями к протоколу могут быть: рапорт о факте совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, объяснения военнослужащего, объяснения очевидцев и других лиц, служебная характеристика на военнослужащего, справка о медицинском освидетельствовании и иные документы, содержащие сведения о грубом дисциплинарном проступке.

Читайте также:
Спортивный инвентарь подлежит ежедневной обработке моющими средствами

от 10 ноября 2007 г. № 1495

УСТАВ ГАРНИЗОННОЙ И КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Настоящий Устав определяет предназначение, порядок организации и несения гарнизонной и караульной служб, права и обязанности должностных лиц гарнизона и военнослужащих, несущих эти службы, а также регламентирует проведение гарнизонных мероприятий с участием войск.

Настоящим Уставом руководствуются военнослужащие органов военного управления, воинских частей, кораблей, предприятий, организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе военных образовательных учреждений профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации (далее -воинские части), и лица гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, замещающие воинские должности.

Действие настоящего Устава распространяется на военнослужащих других войск, воинских формирований, органов и воинских подразделений федеральной противопожарной службы, а также граждан, призванных на военные сборы (далее — военнослужащие).

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Воинские части, расположенные постоянно или временно на территории с установленными границами либо в одном населенном пункте или в нескольких близлежащих населенных пунктах, составляют гарнизон.

Гарнизоны могут быть территориальными и местными.

Территориальный гарнизон — это воинские части, в том числе входящие в местные гарнизоны, расположенные, как правило, на территории одного субъекта Российской Федерации, а в отдельных случаях — на территории одной административно-территориальной

единицы или на территориях нескольких его административно-территориальных единиц.

Местный гарнизон — это воинские части, расположенные в одном населенном пункте или нескольких близлежащих населенных пунктах и в ограниченном районе вокруг них.

Перечень территориальных гарнизонов и их границы утверждаются Министром обороны Российской Федерации по представлению командующего войсками военного округа.

Перечень местных гарнизонов и их границы утверждаются командующим войсками военного округа. Границы местного гарнизона должны быть хорошо известны всему личному составу гарнизона.

2. В каждом гарнизоне организуются гарнизонная и караульная службы.

Гарнизонная служба имеет целью обеспечить согласованность действий войск гарнизона при переводе с мирного на военное время, необходимые условия для их повседневной деятельности и подготовки, поддержание воинской дисциплины в гарнизоне, а также проведение гарнизонных мероприятий с участием войск.

Караульная служба предназначена для надежной охраны и обороны боевых знамен, хранилищ (складов, парков) с вооружением, военной техникой, другим военным имуществом и иных военных и государственных объектов, а также для охраны военнослужащих, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части.

3. Руководство гарнизонной и караульной службами в пределах военного округа осуществляет командующий войсками военного округа, а гарнизонной службой и службой гарнизонных караулов в границах территориального (местного) гарнизона — начальник соответствующего гарнизона.

Руководство службой внутренних караулов воинских частей гарнизона осуществляют командиры этих воинских частей и их прямые начальники в порядке, определенном частью второй настоящего Устава, при этом начальник гарнизона не регламентирует несение службы внутренними караулами воинских частей гарнизона, за исключением случаев, связанных с решением задач гарнизонной службы (статья 20 настоящего Устава).

Приказы командующего войсками военного округа, начальника территориального (местного) гарнизона по организации и несению гарнизонной службы и службы гарнизонных караулов обязательны для выполнения всеми воинскими частями, командами, а также отдельными военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации (далее — Вооруженные Силы), других войск, воинских формирований и органов, гражданами, призванными на военные сборы, находящимися в границах данного военного округа (гарнизона).

Ответственность за состояние гарнизонной и караульной служб в подчиненных войсках возлагается также на всех прямых начальников.

Командующие войсками военных округов и все прямые начальники обязаны систематически проверять состояние гарнизонной и караульной служб в подчиненных войсках, а также проводить с начальниками и военными комендантами гарнизонов мероприятия, направленные на укрепление воинской дисциплины в гарнизонах.

4. Руководство гарнизонной и караульной службами в гарнизонах, в которых преобладают воинские части Военно-Морского Флота, осуществляет командующий флотом (флотилией). Перечень таких гарнизонов утверждается Министром обороны Российской Федерации.

Положения настоящего Устава, касающиеся прав и обязанностей командующего войсками военного округа по организации гарнизонной и караульной служб и руководству ими, относятся в равной мере к командующему флотом (флотилией) и к командующему войсками фронта (отдельной армией).

5. При дислокации воинских частей Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов на территории иностранного государства границы гарнизонов и особенности организации гарнизонной и караульной служб устанавливаются международным договором между Российской Федерацией и государством, на территории которого дислоцируются воинские части.

6. При расположении войск в полевых условиях (в лагерях) мероприятия по поддержанию воинской дисциплины, охране объектов воинских частей и общелагерных объектов проводятся в соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и настоящим Уставом.

7. Непосредственное выполнение задач гарнизонной службы и охрана военнослужащих, содержащихся на гарнизонной гауптвахте, осуществляются, как правило, подразделениями военной комендатуры гарнизона.

К несению гарнизонной и караульной служб могут привлекаться воинские части, входящие в состав гарнизона, за исключением воинских частей, перечень которых, согласованный с органами управления других войск, воинских формирований и органов, определяется командующим войсками военного округа.

Очередность несения воинскими частями гарнизонной и караульной служб в гарнизоне устанавливает начальник гарнизона в зависимости от их состава и предназначения.

Военные образовательные учреждения профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации привлекаются к несению гарнизонной и караульной служб в гарнизоне в пределах времени, предусмотренного для этой цели учебным планом.

8. Военнослужащие женского пола к несению караульной службы не привлекаются.

9. Каждый военнослужащий обязан оказывать содействие лицам, несущим гарнизонную или караульную службу.

Военнослужащий, заметивший нарушение правил несения службы кем-либо из состава гарнизонных патрулей, наряда по военной автомобильной инспекции (далее — ВАИ) гарнизона или караулов, обязан немедленно сообщить об этом военному коменданту гарнизона или дежурному по гарнизону (дежурному по воинской части) и доложить своему непосредственному начальнику.

adminlawsexp
голоса
Рейтинг статьи

Оцените статью
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Adblock
detector