0

Убийство в состоянии аффекта совершенное общеопасным способом

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Ст. 107 УК РФ

1. Смягчение ответственности за данный вид убийства обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что виновный действует в особом психическом состоянии — в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, или аффекта (закон употребляет эти понятия как равнозначные); во-вторых, провоцирующим характером поведения потерпевшего, который своими действиями приводит виновного в состояние аффекта и вызывает у него намерение совершить убийство. Только сочетание двух названных обстоятельств в каждом конкретном случае дает основания для применения комментируемой статьи.

2. Аффектом принято называть особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.

Сильное душевное волнение не считается болезненным расстройством психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости. Поэтому его иногда называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания происходит полное отключение сознания, что исключает вменяемость. Физиологический аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку принимаемых решений. Поэтому для применения комментируемой статьи недостаточно сослаться на провоцирующий характер поведения жертвы, необходимо установить, что виновный действительно находился в состоянии аффекта. Многие ошибки судебной практики по данной категории дел связаны с тем, что следственные органы и суды не уделяют внимания оценке состояния виновного и не мотивируют свой вывод о наличии аффекта.

В силу своей профессиональной подготовки и опыта работы судья в достаточной мере владеет знанием психологии, чтобы самостоятельно оценить душевное состояние виновного по обстоятельствам дела. В сложных ситуациях возможно назначение психологической либо (при наличии сомнений относительно вменяемости) комплексной психолого-психиатрической экспертизы . Суд, оценивая выводы экспертизы, может и не согласиться с ними .
———————————
БВС РСФСР. 2002. N 1. С. 20.

БВС РФ. 2003. N 6. С. 15.

Как показывает практика, наиболее характерными основаниями для оспаривания заключения экспертизы по поводу сильного душевного волнения являлись следующие: а) противоречие между выводами эксперта и обстоятельствами, изложенными в описательной части акта; б) заключение основывается не на специальных познаниях эксперта, а на ошибочной оценке им юридических признаков состава преступления; в) в заключении эксперта содержатся утверждения, не вытекающие из закона, например о том, что в случае «привычного» насилия или оскорбления аффект невозможен .
———————————
БВС РФ. 2001. N 5. С. 18 — 19.

3. Смягчающее значение придается в комментируемой статье только внезапно возникшему сильному душевному волнению, что определяет и внезапность возникновения умысла на убийство, и немедленную реализацию этого умысла. Если же между провоцирующим поступком потерпевшего и причинением ему смерти проходит значительный промежуток времени, в течение которого виновный обдумывает и готовит убийство, то комментируемая статья не может быть применена. Незначительный разрыв во времени между противозаконными действиями потерпевшего и убийством не исключает возможности квалификации содеянного по комментируемой статье.

4. Для квалификации убийства по комментируемой статье необходимо установить, что причиной сильного душевного волнения (аффекта) явились определенные действия потерпевшего. К ним закон относит альтернативно: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего. Существенным нововведением по сравнению со ст. 104 УК РСФСР явилось указание на то, что аффект может быть вызван также д) «длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего». Этим дополнением расширяется представление о механизме образования аффекта.

5. Насилие может заключаться в нанесении ударов, побоев, ранений и тому подобных действий, вызвавших состояние сильного душевного волнения. Если лицо, причиняя смерть нападающему в состоянии аффекта, осуществляет свое право на необходимую оборону, то оно либо освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 37 УК, либо отвечает за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК).

Поскольку закон не конкретизирует вид насилия, то надо полагать, что аффект может быть вызван и психическим насилием. Практика и доктрина уголовного права исходят из того, что насилие должно носить противоправный характер. Если насильственные действия были применены потерпевшим правомерно, комментируемая статья не может быть применена.

6. Под тяжким оскорблением принято понимать особо грубое унижение чести и достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта. При оценке тяжести оскорбления необходимо руководствоваться общепризнанными нормами морали, но учитывать и индивидуальные особенности личности самого виновного, реальное наличие аффекта. Издевательство может выражаться также в насильственных или оскорбительных действиях, отличающихся особым цинизмом или продолжительностью.

Читайте также:
Пояснительная записка по взаимоотношениям с контрагентом образец

7. Длительная психотравмирующая ситуация учитывается как смягчающее обстоятельство, если она была вызвана систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего . Обычно аффект возникает, когда насилие или другие противоправные действия потерпевшего были направлены против виновного или его близких. Однако не исключается возможность такой реакции и на аналогичные действия в отношении других лиц, особенно малолетних.
———————————
БВС РФ. 2003. N 6. С. 15.

8. Комментируемая норма допускает возможность постепенного нагнетания психотравмирующей ситуации, вызванной противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Судебная и экспертная практика и ранее сталкивалась с таким явлением, когда аффект возникал в результате переполнения чаши терпения у лица, длительное время подвергавшегося оскорблениям и издевательствам. Отсутствие прямого указания в законе затрудняло правильное решение вопроса о достаточном поводе для сильного душевного волнения в этих случаях. Некоторые суды ошибочно полагали, что при наличии постоянных и систематических ссор, затяжного конфликта внезапность сильного душевного волнения не может иметь место .
———————————
БВС РФ. 1994. N 6. С. 6.

Отсутствие в комментируемой статье указания на то, что противоправные или аморальные действия потерпевшего «могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких» (ст. 104 УК РСФСР) свидетельствует о том, что законодатель придает более важное значение именно состоянию аффекта у виновного независимо от того, какие и для кого могли наступить последствия от действий потерпевшего.

9. Часть 2 комментируемой статьи впервые устанавливает квалифицированный вид данного преступления — убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта. Эта норма подлежит применению в тех случаях, когда причиной аффекта явилось противоправное поведение двух или более лиц, ставших жертвами убийства. В иных случаях, когда виновный в состоянии аффекта причиняет смерть не только обидчику, но и другим лицам, содеянное не может квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи, поскольку отсутствует такое основание для применения привилегированной нормы, как провоцирующее и противоправное поведение потерпевших.

В отношении других отягчающих обстоятельств, названных в ч. 2 ст. 105 УК, действует разъяснение Пленума ВС РФ, данное в Постановлении от 27.01.1999 N 1, о том, что убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах.

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарии к ст. 107 УК РФ

1. Признаками данного состава преступления выступают:

а) внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство;

б) противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного.

2. Первый из этих признаков относится к характеристике субъективной стороны, эмоционального состояния лица, а второй — к объективной стороне и объекту (потерпевшему). Вместе с тем оба эти признака находятся в тесной причинно-следственной взаимосвязи: само по себе аффективное состояние лица в момент убийства, безотносительно к обстоятельствам его поведения, не может влечь квалификацию содеянного по ст. 107 УК. Подобное состояние виновного может возникнуть как реакция на правомерное поведение потерпевшего или правомерное либо неправомерное поведение третьих лиц и т.д. Все это, однако, не приводит к существенному снижению уровня общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а, напротив, может свидетельствовать о повышенной их опасности (когда, например, убийство осуществляется в состоянии аффекта, но как ответная реакция на выполнение потерпевшим своего общественного долга).

3. Рассматриваемое смягчающее наказуемость обстоятельство, таким образом, предполагает ситуацию, в которой убийство представляет собой ответную реакцию на провоцирующее (виктимное) поведение потерпевшего и в силу психических закономерностей направлено на источник, вызвавший у виновного сильную эмоцию. "Вина" потерпевшего, приводящая в известной степени к потере лицом контроля над собой, обусловила выделение в уголовном законодательстве данного вида убийства.

4. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 107 УК, содержит указание на два альтернативных вида виктимного поведения (действия или бездействия) потерпевшего как источника возникновения аффекта у виновного: а) противоправное; б) аморальное. В отношении первого из них непосредственно в законе дается примерный перечень деяний: насилие, издевательства, тяжкое оскорбление либо совершение иных противоправных действий (бездействие).

Под противоправным понимается объективно неправомерное поведение независимо от того, является ли оно виновным и какой отраслью права (гражданского, семейного, административного, трудового, уголовного и т.д.) запрещено. Важно лишь, чтобы деяние противоречило действующим правовым предписаниям.

5. Иные противоправные деяния потерпевшего могут выражаться в вымогательстве, клевете, обмане или злоупотреблении доверием, притеснениях по службе, упорном уклонении от возврата крупного долга и т.п. Такие действия (бездействие) должны исходить именно от потерпевшего, а не от третьих лиц (в том числе от близких родственников потерпевшего).

Читайте также:
Период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию

Источником возникновения аффекта ст. 107 УК признает не только противоправное, но и аморальное поведение потерпевшего, например супружескую измену.

6. Длительная психотравмирующая ситуация, по смыслу закона, возникает не мгновенно, не вдруг, а существует на момент убийства уже определенное время: обстановка постепенно накаляется в результате многократного (систематического) противоправного или аморального поведения потерпевшего, например систематических унижений, побоев, пьянок и т.д. Последний по времени акт поведения становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного: происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

7. Особенностью объективной стороны анализируемого преступления является то, что убийство совершается только путем действия.

8. Субъективная сторона характеризуется внезапно возникшим прямым или косвенным умыслом. Обязательным ее признаком является аффектированное состояние лица в момент убийства.

9. Физиологический аффект определяется в ст. 107 УК как: а) внезапно возникшее; б) сильное душевное волнение.

10. Сильное душевное волнение — скоропроходящее эмоциональное состояние, возникающее под воздействием внешних раздражителей и приобретающее характер бурно протекающей вспышки. Это предельно выраженная, но кратковременная эмоция, при которой на период ее течения происходит сужение сознания, человек может частично утратить способность контролировать поведение. Вместе с тем сохраняет возможность осознавать происходящее и свое поведение, "взять себя в руки". В силу этого ответственность не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте (ст. 21 УК), а лишь смягчается.

11. Любое противоправное и аморальное поведение может вызвать в ответ душевное волнение, эмоциональную реакцию близких или иных присутствующих окружающих. Закон же признает имеющим уголовно-правовое значение лишь сильное душевное волнение, к тому же возникшее внезапно, т.е. неожиданно для виновного. Последнее (внезапность) вряд ли всегда присутствует при наличии длительной психотравмирующей ситуации: лицо может предвидеть возможность в случае дальнейшего продолжения такой ситуации срыва в его поведении, но до определенного момента ему удается сдерживать себя, контролировать и руководить своим поведением. Но в какой-то момент происходит взрыв эмоций, совершается преступление.

12. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

13. В части 2 ст. 107 УК предусматривается ответственность за убийство в состоянии аффекта двух или более лиц. Характеристика данного признака дана при анализе п. "а" ч. 2 ст. 105 УК.

14. При конкуренции между ст. ст. 107 и 105 УК, в частности в случае убийства лицом в состоянии сильного душевного волнения заведомо беременной женщины или общеопасным способом, по смыслу закона содеянное не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих обстоятельствах, оно должно квалифицироваться по ст. 107 УК.

Непосредственный объект — жизнь другого человека.

Объективная сторона характеризуется действиями, приведшими к лишению жизни другого человека, совершенными лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного поведением потерпевшего. Для квалификации убийства но ст. 107 УК РФ необходимо наличие следующих условий: 1) нахождение виновного в момент убийства в состоянии сильного душевного волнения; 2) провоцирующее противоправное или аморальное поведение потерпевшего; 3) взаимосвязь между поведением потерпевшего и внезапно возникшим сильным душевным волнением виновного.

В ст. 107 УК РФ речь идет о физиологическом аффекте, представляющем собой стремительный и бурно протекающий эмоциональный процесс, с нарушением сознательного контроля в выборе действия. Физиологический аффект характеризуется бурным внешним выражением, кратковременностью, сужением или концентрацией сознания, снижением самоконтроля над собственным поведением. Однако у виновного не наступает глубокое помрачение сознания и частично сохраняется самообладание и возможность сдерживать себя, этим физиологический аффект отличается от патологического аффекта, исключающего вменяемость. Для определения вида аффекта, имевшего место при совершении убийства, назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Аффект может возникать в ответ как на неожиданный одномоментный раздражитель (классический аффект), так и может стать результатом длящегося развития психотравмирующей ситуации по типу накопления переживаний (кумулятивный аффект). Первый вид аффекта возникает внезапно, т.е. при отсутствии разрыва во времени между обстоятельствами, обусловившими сильное душевное волнение, и последовавшим за ним убийством. Кумулятивный аффект возникает в связи с длительным воздействием на психику человека определенных негативных факторов, вследствие чего постепенно накапливается психическая напряженность, вызывающая эмоциональный взрыв — аффект.

Для квалификации содеянного по ст. 107 УК РФ необходимо, чтобы сильное душевное волнение было вызвано провоцирующим поведением потерпевшего, при этом не должно быть повода к этому со стороны виновного в убийстве. Внезапно возникшее сильное душевное волнение является обязательным признаком исследуемого убийства в том случае, если оно вызвано: 1) насилием; 2) издевательством; 3) тяжким оскорблением со стороны потерпевшего; 4) иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего; 5) длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Под насилием понимается как физическое (нанесение побоев, телесных повреждений, лишение свободы, истязание и т.д.), так и психическое насилие (угроза применения физического насилия, угроза оглашения каких- либо существующих или ложных сведений, компрометирующих виновного, и т.д.).

Под издевательством понимаются длящиеся насильственные действия, характеризующиеся цинизмом, причиняющие нравственные и психические страдания.

Тяжкое оскорбление — это грубое унижение чести и достоинства личности (неприличные, оскорбительные действия, оскорбительные выражения). Тяжесть оскорбления оценивается с учетом общепринятых норм нравственности, независимо от субъективной оценки их виновным, а также с учетом индивидуальных особенностей виновного в убийстве (состояние беременности, болезненное состояние и т.д.).

Читайте также:
Оформить договор страхования гражданской ответственности

Под иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) понимаются такие действия (бездействие), которые являются противозаконными (повреждение или уничтожение имущества, самоуправство, клевета и др.) или нарушают нормы морали (супружеская измена, обман, лицемерие и др.).

Длительная психотравмирующая ситуация — это постепенное накопление психической напряженности во взаимоотношениях в результате поведения потерпевшего, когда последний поступок переполняет «чашу терпения» и внезапно вызывает состояние аффекта.

Для квалификации убийства по ст. 107 УК РФ необходимо установить, что сильное душевное волнение возникает внезапно, т.е. мгновенно, при отсутствии разрыва во времени между действиями (бездействием) потерпевшего, вызвавшими сильное душевное волнение виновного, и убийством. В правоприменительной практике в некоторых случаях убийство квалифицируется по ст. 107 УК РФ и при незначительном разрыве во времени. При определении продолжительности разрыва во времени между обстоятельствами, вызвавшими аффект, и убийством необходимо учитывать конкретные особенности дела, при этом длительный промежуток времени исключает квалификацию деяния по ст. 107 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. При этом умысел всегда внезапно возникший.

Субъектом может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

В ч. 2 ст. 107 УК РФ говорится об убийстве двух или более лиц, совершенном в состоянии аффекта. Виновный, совершающий убийство, должен находиться в состоянии аффекта, вызванного обстоятельствами, указанными в диспозиции ч. 1 ст. 107 УК РФ, со стороны каждого из потерпевших или всех их вместе.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)

В ч. 1 ст. 108 УК РФ предусматривается ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой оборо?1Ы.

Непосредственный объект — жизнь нападающего.

Объективная сторона характеризуется действием, последствием в виде смерти потерпевшего и причинной связью между действием и наступившей смертью. В соответствии со ст. 37 УК РФ понятие превышения пределов необходимой обороны применяется только к действиям, отражающим посягательство, не связанное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Согласно ч. 2 ст. 37 УК РФ под превышением пределов необходимой обороны понимают умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.

При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения необходимой обороны необходимо учитывать все в совокупности: характер угрожавшей опасности, силы и возможности обороняющегося по отражению посягательства (количество нападающих и обороняющихся, их возраст, физическое состояние, вооруженность, место и время посягательства и т.д.). Поэтому нет оснований ограничивать возможность лишения жизни нападающего только теми ситуациями, когда нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, не будет превышения пределов необходимой обороны, если женщина, защищаясь от двух лиц, пытающихся ее изнасиловать, применит оружие и причинит смерть кому-либо из нападавших).

Когда убийство нападающего было осуществлено после прекращения нападения, по окончании посягательства, содеянное не может квалифицироваться по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Если обороняющемуся факт прекращения нападения был очевиден, то ответственность может наступить по ст. 105 УК РФ (убийство из мести), а когда лицо, подвергшееся нападению, находилось в состоянии аффекта, — по ст. 107 УК РФ.

В тех случаях, когда причиняется смерть при «мнимой обороне», возможна следующая квалификация: если лицо добросовестно заблуждалось, полагая, что оно подвергается нападению, хотя нападения в действительности не было либо оно было прекращено, то по общим правилам об ошибке лицо не подлежит уголовной ответственности. Однако если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

В ч. 2 ст. 108 УК РФ предусматривается ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Непосредственный объект — жизнь задерживаемого лица.

Объективная сторона заключается в убийстве лица, подлежащего задержанию, при превышении мер, необходимых для этого. Квалификация убийства по ч. 2 ст. 108 УК РФ возможна в том случае, если имелись основания для задержания лица, задержание лица осуществлялось в целях доставления органам власти и пресечения преступления, при этом были превышены меры, необходимые для задержания преступника. Уголовная ответственность за превышение мер, необходимых для задержания преступника, наступает в случае, если действия, в результате которых наступила смерть преступника, не являлись необходимыми для его задержания. Условия правомерности причинения вреда задерживаемому лицу и понятие превышения мер, необходимых для задержания, установлены в ст. 38 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется умыслом как прямым, так и косвенным.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

adminlawsexp

adminlawsexp

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о